La Cámara de Representantes rechazó en la noche del miércoles, de manera unánime, la resolución que asigna 750 millones de dólares para financiar el contrato con LUMA Energy, para administrar la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).
PUBLICIDAD
“Derrotada 43 – 0 con los votos de todas las delegaciones en la @CamaraConPR, la RCC-139, la cuál asignaba $750 millones del fondo general a LUMA”, expresó en la red social Twitter el presidente de la Cámara de Representantes, Rafael “Tatito” Hernández Montañez.
“Un rechazo claro y contundente a la utilización del dinero de los más necesitados para financiar el contrato entre AEE y LUMA”, afirmó Hernández Montañez en cuanto a la Resolución Conjunta de la Cámara 139.
Seis representantes faltaron a la votación mientras que dos, Lourdes Ramos y Eladio Cardona, se abstuvieron.
“Esto es un aumento (la propuesta derrotada de los 750 millones de dólares). Pero no va a aparecer en su factura. Será medio escondido, pero en esencia es el dinero que hemos pagado del IVU (Impuesto de Ventas y Uso), contribución de ingresos, diferentes tasas por servicios y artículos que compramos. Es nuestro dinero”, dijo a El Nuevo Día el presidente de la Comisión cameral de Hacienda, el representante Jesús Santa Rodríguez.
Por otra parte, Natalie Jaresko, directora ejecutiva de la Junta de Control Fiscal (JCF) ha dicho que esa entidad bajo la ley federal Promesa, puede asignar fondos a la AEE, aunque el gobernador o la Legislatura no lo aprueben.
El pueblo se expresó:
Mira ahora las fotografías de la familia energética unida para sacar a #LUMA, defender su trabajo y sus familias. #FueraLUMA
Posted by UTIER Oficial on Wednesday, May 12, 2021
Mientras en el Capitolio dilucidaban al respecto, cientos de empleados afiliados a las uniones de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) marcharon ayer desde el parque Luis Muñoz Rivera hasta el Capitolio y La Fortaleza, junto a organizaciones de base comunitaria, y de causas sociopolíticas.
La misión era reiterar el reclamo de que se cancele el contrato de la corporación pública con el consorcio privado LUMA Energy, que debe asumir la operación del sistema de transmisión y distribución energética el 1ro de junio.
Decenas de manifestantes de la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (Utier), la Unión Insular de Trabajadores Industriales y Construcciones Eléctricas (Uitice) y la Asociación de Pensionados de la AEE, así como integrantes de otros gremios, llegaron temprano al Viejo San Juan para organizarse e iniciar la marcha con pancartas, banderas y altavoces.
Todas las fotos: Facebook UTIER
Veto hace una semana
El gobernador Pedro Pierluisi informó el miércoles 5 de mayo que emitió un veto expreso a la Resolución Conjunta de la Cámara que, entre otros asuntos, buscaba posponer el contrato de Luma Energy que entra en vigor el próximo 1 de junio. En su veto, el Gobernador expone que la medida de por sí es inconstitucional, pues menoscaba obligaciones contractuales vigentes.
Pierluisi señaló que la medida es significativamente inconsistente con los Planes Fiscales del Gobierno de Puerto Rico y la AEE. También, sostiene que la pieza legislativa es innecesaria ya que las protecciones que pretende implementar se encuentran en el estado de derecho y que es inconsistente con la transformación del sector energético que el gobierno y el pueblo exige. En su veto el gobernador expresa que si fuera estrictamente necesario evaluar enmiendas al contrato ya existen los mecanismos para negociarlo.
“Entiendo que no existe causa justificada para posponer la ejecución del contrato de Luma a enero de 2022 o alguna fecha posterior, ya que todos los requisitos para dar comienzo a dicha ejecución se han cumplido o se espera que se cumplan en o antes del 1 de junio de 2021. Reitero mi apoyo al modelo de alianzas público-privadas para lograr modernizar y restaurar la transmisión y distribución de energía en Puerto Rico con el fin de que mejore el servicio a nuestro pueblo, se provea energía más accesible y barata, y se promueva la diversificación de nuestras fuentes de energía. Asimismo, entiendo que no es necesaria la aprobación de esta Resolución Conjunta ya que, la Autoridad para las Alianzas Público Privadas y la AEE estarán en posición de negociar cualquier enmienda al contrato de Luma que sea beneficiosa para el interés público”, expresa el Gobernador en comunicación escrita el 5 de mayo.
Pierluisi reiteró que su posición ha sido clara en cuanto al contrato de Luma. “Siempre dije que el contrato tenía que garantizar varios asuntos, como que no se soliciten aumentos en la tarifa eléctrica para compensar gastos administrativos de Luma y que se cumpla con la Ley 120-2018 para que se garantice que los empleados de la AEE sean considerados para empleo con Luma con los mismos beneficios que recibían en la Autoridad o mejores, incluyendo el plan de pensión al que Luma como patrono deberá ahora aportar. En la alternativa, que se les garantice un puesto en el gobierno, ya sea en la AEE u otra agencia”, expresó el Gobernador.
De igual forma, el Gobernador había indicado que el contrato tiene que cumplir con los estándares de servicios y de mejoras al sistema conforme a la política pública establecida en la Ley 17-2019, que existan medidas que eviten conflictos de intereses en la otorgación de contratos, y que se establezcan y se cumplan con las métricas claras y específicas de cumplimiento y desempeño.
“Para velar porque estos asuntos se cumplan, tan pronto comencé mi gobierno firmé la Orden Ejecutiva 2021-012 que creó el comité timón presidido por el secretario de Estado, Larry Seilhamer. Ese comité podrá también evaluar y recomendar posibles enmiendas. Todos queremos un sistema eléctrico robusto y resiliente, y mi gobierno está comprometido con la transformación energética que encamina a Puerto Rico hacia la energía renovable. Continuar haciendo lo mismo no es una opción. Siempre estoy enfocado en lo mejor para nuestro pueblo y mis acciones así lo demuestran”, sentenció Pierluisi.
El día que Pierluisi vetó la Resolución Conjunta 88 de la Cámara que buscaba posponer el contrato de Luma Energy, para que entrara en vigor en enero de 2022 y poder renegociar enmiendas al contrato, el representante Luis Raúl Torres Cruz reaccionó.
“Queda demostrado que el gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi Urrutia no es un líder de palabra, ni cumplidor del juramento que hizo de proteger los intereses de nuestro pueblo. Él dijo en julio del 2020 que el contrato de la AEE con LUMA Energy, firmado por la gobernadora Wanda Vázquez Garced, se hizo a espaldas del pueblo; que representa peligro para el cumplimiento de la política pública energética de cambiar de fuentes de combustibles fósiles a energías renovables; que generará aumentos al costo de la energía eléctrica y que no protege los derechos de los servidores públicos de la AEE. Ahora, defiende férreamente el contrato y los intereses de LUMA Energy por encima del bienestar de nuestro pueblo y de proteger nuestro sistema de transmisión y distribución de energía eléctrica”, puntualizó Torres Cruz en comunicación escrita.
“Estaré cursando una petición formal al Presidente de la Cámara de Representantes y al Presidente del Senado para que se considere pasar por encima del veto impartido por el Gobernador a la RCC 88 lo antes posible”, señaló el representante Torres Cruz.